¡ Ha muerto Espelunciechas !

¡El mismo día! . . . . al otro lado del Pirineo apenas a 700 mts.

Montañas en ebullición: ¿destruiremos la morada de los dioses?

Las montañas son uno de los sistemas terrestres más frágiles del planeta, y son además fuentes de recursos para millones de personas. Es quizá por los servicios que nuestras sociedades han obtenido y obtienen de ellas, además de por sus valores estéticos y espirituales, que las montañas han sido consideradas como dioses u hogar de los dioses por muchas culturas. Sin embargo, estos ecosistemas se encuentran hoy en peligro por el cambio climático: en el siglo XXI se prevé un calentamiento de los sistemas montañosos del mundo del doble que en el siglo anterior.
Dr. Fernando Navarro
ver web

En los diferentes mensajes de reprobación a Aramón que los miembros y simpatizantes de la Plataforma en Defensa de las Montañas expresaron en la IV concentración del pasado domingo día 18 de Marzo en El Portalé, hubo varias menciones al silencio: silencio de quienes niegan respuestas, silencio de quienes rehúyen el diálogo, silencio de quienes se dejan comprar, silencio de quienes extienden su cazo para pillar su palmo de especulación.
 
Y ese silencio ante la muerte de Espelunziecha -y la anunciada de Castanesa y los que enclaves que le seguirán en el tétrico corredor de Aramón- se hace extensivo a federaciones y grupos deportivos reiteradamente ausentes en estas movilizaciones, a asociaciones vecinales y escolares, a colectivos culturales, a gentes de tibia bondad que ante este tipo de desastres miran hacia otro lado porque no entienden otra paz que la suya individual. Muchos silencios, demasiados para una democracia.
 
Fácil lo tienen los políticos irresponsables y los constructores de pelotazo. Fácil lo tienen los que predican conciliar todas las posturas, siempre que no se detenga el trabajo de excavadoras y hormigoneras. Fácil lo tienen los de la nieve subvencionada, los de solicitar declaraciones de zona catastrófica porque sobran remontes y faltan precipitaciones.
 
Los silencios de Espelunciecha son el acta de defunción de una sociedad que mayoritariamente se deja morir, que se vende por un mal plato de judías, que se complace en destrozar con sus manos o con su desidia los reductos de armonía que quedan en nuestro planeta, que se queda indiferente ante el desprecio de la mayor parte de la clase política aragonesa hacia treinta mil firmas pidiendo una ley de protección de la montaña.  Los silencios de Espelunciecha son la confirmación del triunfo fácil y efímero, son el botón de muestra del desquiciamiento, del autoritarismo y de la barbarie, son el cheque en blanco que confirma que todo es posible para quien lo pueda pagar. O, mejor dicho, para quien diga que lo va a pagar.
 
Y esos silencios de Espelunciecha, esos silencios que en el reverso de su estampa conformista suelen llevar pegado algún billete de banco, son la gangrena que, conforme desaparecen los paisajes más sublimes y los enjambres de grúas nos privan de senderos y rincones para hablar de tú a tú con la poesía, nos roba irreversiblemente el derecho a la felicidad. 
Mª. Victoria Trigo BelloL

Brokeback Mountain

En terreno vedado. Así parece que las organizaciones conservacionistas o montañeras y las asociaciones montañesas, contrarias a la especulación urbanística, van a tener que moverse a partir de ahora, tras la contra manifestación del pasado 19 de Marzo organizada por algunos alcaldes (PSOE/PAR) de la comarca del Alto Gállego (Pirineo aragonés. Huesca).

No solo porque las condiciones de la carretera (¿pública?) de acceso al Portalet son de película del oeste, más que del presente siglo. No solo porque el deterioro a ambos lados de la carretera, tras más de dos años de obras millonarias y deficitarias en Aramón-Formigal es palmario. Los ediles de la comarca, arropados por personal de Aramón visiblemente uniformado, nos dijeron una vez más que ellos estaban por el desarrollo (no sabemos si “urbanístico” o simplemente sin adjetivo), que veníamos de las ciudades a exigirles que lo frenen. Nos transmitieron que ese terreno es suyo, que no les molestemos, que hacen con él lo que creen conveniente. Ya lo vemos. Para eso no hacía falta subir a contra manifestarse al Portalet. Ya lo sabíamos.

Después de que el valle de Espelunziecha esté arrasado. Después de que sus partidos despreciaron la oportunidad de contrastar sus ideas con las de “los ecologistas”, cuando éstos presentaron en las Cortes de Aragón 30.000 firmas de aragoneses avalando una propuesta ciudadana de Ley de Protección de las Montañas de Aragón. Después de que el Justicia de Aragón alertara sobre la necesidad de la Ley. Después de una manifestación multitudinaria en su favor. Después de que se empiezan a crear asociaciones de vecinos en el Pirineo en contra del modelo Aramón. Después de que revistas especializadas, páginas web, programas de televisión y de radio denuncian constantemente la explosión especulativa en el Pirineo. Vienen a dialogar ahora bajo la ventisca, en su territorio vedado.

Juan Antolin
Marzo 2006

Desde hace semanas, puntualmente cada jueves, el cartero de mi pueblo junto con el resto del correo del día, deja en mi domicilio cuatro ejemplares del periódico Heraldo de Aragón. Detalle que debo agradecer al acuerdo entre la Federación Aragonesa de Montaña (FAM) con dicho diario, por el cual cada federado, y en mi familia somos cuatro, recibirá dicho periódico gratuitamente y donde sus páginas centrales inserta un cuadernillo monográfico con la buena idea de divulgar temas relacionados con la montaña y los deportes que en ella se practican. Hasta la fecha en muy pocas ocasiones mi interés hacia esas hojas a pasado de simplemente leer los titulares de los artículos y contemplar las fotografías, para a los pocos minutos pasar los cuatro periódicos a engrosar el montón de papel con destino al correspondiente contenedor para el reciclaje que hay situado en la Plaza Baja de Ayerbe, otros usos menos honrosos han sido superados por la cultura del bienestar y la aparición del papel higiénico.
Pero he aquí que el habitualmente anodino panorama editorial este Jueves a cambiado, y en la última hoja sorprendido leo: -Aramón con la montaña aragonesa- En la creencia de que algún duende tipográfico habrá puesto -con- donde debería decir –contra- , comienzo a leer el artículo con ansiedad, pronto me percato de que lo mío es pura ilusión y se me cae la moral a los pies, por dentro del estómago noto un sube y baja desagradable y una fuerte desazón me sofoca. No hay error alguno en el titular, realmente quiere decir lo que pone y … -Aramón contra la montaña aragonesa -queda como un titular digno de leerse en un medio de comunicación sin intereses y valiente, realmente independiente.
Lo que se escribe bajo los titulares citados es pura demagogia, marketing barato y propaganda barriobajera, queriendo vender la exponsorización de pruebas de esquí de montaña, una expedición al Kilimanjaro , el patrocinio de un premio fotográfico y otros, como un lavado a su maltrecha imagen pública, ganada a pulso en estos últimos tiempos.
Redimir la pena que Aramon lleva consigo, restituir el daño infringido a nuestras montañas no se consigue a base de talonario, es algo mas complejo. Entre tanto Aramon y la DGA emplea el texto de la PROPOSICIÓN DE LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LA ALTA MONTAÑA DE ARAGÓN y la Iniciativa Legislativa Popular para lo que yo empleo cada jueves el diario.
Por cierto ….el cuadernillo de marras ….. a que no sabes quien lo patrocina: …. ARAMON y la DGA ,….PRAMES ….. y la FAM van de colaboradores, o ....¿mas bien de colaboracionistas?. Que triste y que iluso ¡Debería haberme dado cuenta antes!.

Ignacio Cinto
Febrero 2006

En estos días pasados en Aragón -España- hemos asistido a la escenificación del último acto del esperpento de las Cortes Aragonesas al rechazar de un tajo someter a debate la I.L.P. dando, con muy mala educación, un portazo en las narices a 30.000 ilusos aragoneses y aragonesas que con su firma y han sido el doble de las requeridas, querían poner coto a los desmanes presentes y futuros en uno de nuestros lugares mas emblemáticos y preciados, la Alta Montaña Aragonesa.
El demérito de la Diputación General de Aragón resumiendo es este, queríamos con nuestra firma que al menos se admitiera a trámite se debatiera y votara nuestra propuesta, nada mas y nada menos.
Entendemos el peligro en que se encuentra nuestra Alta Montaña y la necesidad de regular su conservación, ese era el proyecto que suscribimos y no dejaremos de insistir a pesar de encontrarnos delante a un Goliat aliado de la banca y sus avaricias, garante de las inversiones inmobiliarias y especulativas en su mayor parte para blanqueo del dinero negro de las mas diversas procedencias, campando a su libre albedrío como Atila por nuestros valles y montañas no dejando que la hierba crezca donde ellos antes han pisado.
Sñes. políticos, nuestros votos en las pasadas elecciones fueron manipulados por campañas de imagen y nos creímos por enésima vez que lo ibais a hacer de otra manera, no ha sido así, no habéis echo buen uso de la confianza que os dimos y no nos volveréis a engañar. Como tantos aragoneses después de esto nunca acudiremos a las urnas a ejercer nuestro derecho, no creemos en la democracia que nos intentáis colar, en las próximas elecciones cuando os veamos en las vallas publicitarias con vuestra sonrisa mas hipócrita, en los patios de los colegios acariciando las cabecitas de los niños para la foto y en nuestros pueblos a los que solamente visitáis cada cuatro años a mendigar votos, os recordaremos entonces vuestra prepotencia y arrogancia de estos días y de tantos otros, y con nuestra actitud os mandaremos a vuestros quehaceres habituales que es de donde nunca deberíais haber salido.


Dic. 2005 Ignacio Cinto

Estuve en Espelunciecha hace un par de días. Quería ver por mi mismo que demonios estaba haciéndose allí. Soy natural del Valle de Tena, pero, capturado por la fiebre de los tresmiles, hacia un par de años que no me había dado por volver a la ladera occidental del valle. Estupida fiebre esta que hace que llegues a olvidar qué es la montaña, mirándola más como un rocódromo gigante que como ese algo indescriptible que tiempo há me hacia saltar las lagrimas solo con mirarlas. Mi vuelta a Espelunciecha ha vuelto a provocarme esas lagrimas. Donde recordaba una pradera en la que casi podría dar de comer con la mano a las marmotas, no conseguí ver nada más que grava, una excavadora, unas columnas de metal y cables de acero. Aquel pedrero del fondo del cirquito, donde una vez, iluso de mi, correteé unos sarrios hasta que se perdieron camino de la Canal Roya dejándome con un palmo de narices, ahora está vacío, y rematado con un casetón donde todos los cables de acero se reunen. Mis prados verdes, desde el Ibon hasta el Portalet, estan entrecruzados de caminos de grava por donde circulan excavadoras y grúas. No escuchaba mas que ruido de motores, pitidos y maquinaria donde antes podía distinguir la voz de un amigo que me llamaba desde las cimas cercanas. Si este ibon tuvo su Fada, a buen seguro se habrá mudado, porque no hay ser mágico ni humano que pueda resistir lo que han hecho en este rinconcito de mi Pirineo de mi alma. Ojalá se les derrumbe todo, ojalá nunca llegue a funcionar ninguno de esos remontes, ojalá se venga abajo la ladera entera y entierre todos esos hierros para siempre.
 
 
Juan Manuel

Recientemente aparecía en un periódico una noticia relacionada con las obras de ampliación de la estación de esquí de Formigal, junto a la misma, a modo de ilustración, una fotografía tomada nada más atravesada la frontera con Francia, dirección a España, en la que se muestra el desolador aspecto que presenta la cabecera del Valle de Tena, consecuencia de las citadas obras, y en la que se puede observar un pequeño cartel, al lado de la carretera, que reza “bienvenidos a España”, saludando a los viajeros que cruzan la frontera a la llegada a nuestro país.
¿Qué imagen damos ante los visitantes que procedan de cualquier país de europeo?, me imagino que desastrosa, tercermundista, desarrollista, de nuevos ricos carentes de una mínima sensibilidad por el medio ambiente, etc., la misma que estamos dando ante cualquier institución europea conocedora de las autenticas tropelías que allí se están cometiendo.
Creo que nadie está en contra de las estaciones de esquí como generadoras de riqueza en las zonas de alta montaña, incluidas las de nuestra provincia, pero las cosas evidentemente no se deben hacer de la manera que se están haciendo en Formigal, se deben de hacer bajo un principio elemental: adaptar las estaciones de esquí a la montaña, no al revés, y esto es precisamente lo que está haciendo ARAMON en Formigal, y los resultados son evidentes. La mayúscula chapuza y destrucción para siempre de la cabecera del Valle de Tena nadie lo puede ocultar. Es evidente que estas obras se les han ido a sus promotores claramente de las manos, y es por ello que todos los que las han apoyado están actualmente cerrando filas para defender lo indefendible, todo esto además, no lo olvidemos pagado con nuestros impuestos.
Y en medio de tal borrachera de destrucción, y para mayor desatino, todo ello defendido hasta por el mismísimo Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, al que se supone que su función principal es la preservación del medio natural tan privilegiado que tenemos, aunque cada vez menos, y al que no se le ocurre otra cosa para defender lo injustificable que atacar a un colectivo que esta haciendo una loable defensa del Pirineo: la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, a la que descalifica no por la fuerza de sus argumentos, que desgraciadamente tan contundentes son, sino por el número de miembros que la integran, olvidando que detrás de la misma estamos muchos aragoneses como lo prueba la masiva y sorprendente respuesta a la recogida de firmas de la “Iniciativa Legislativa Popular para la Protección de la Alta Montaña de Aragón”, para la cual la mejor propaganda que lamentablemente se puede hacer es el desaguisado cometido en Formigal.
Nadie niega a los habitantes del Pirineo, yo fui uno de ellos y tuve que emigrar, su desarrollo y prosperidad económica, pero este no es el camino, porque el principal valor por encima de todos, si se sabe explotar, es el natural, desarrollo si, pero sostenible, palabras estas siempre pronunciadas por todo tipo de políticos, que es evidentemente el camino a seguir, pero que a la hora de la verdad, en este caso en Formigal, nadie cumple, sino todo lo contrario, las pruebas están allí.
Y ARAMON, lejos de rectificar, hace una huida hacia delante anunciando más ampliaciones, que como sean como la que nos ocupa apañados vamos, e intentando promover pelotazos urbanísticos en plena alta montaña, para tapar agujeros económicos en su desastrosa gestión de la estación de esquí de Panticosa.
Animo al lector, aun está a tiempo, que ratifique con su visita la atrocidad que se está cometido en Formigal, ahora ya visible por la retirada de la nieve, y él mismo juzgue si no siente vergüenza ajena por la imagen ofrecida, y se ponga en lugar de ese hipotético visitante que llega a nuestro país, imagen que vale más que mil palabras. Lamentable, pero cierto.

Jesús Gabás Acín.
Huesca.

La empresa ARAMON (consorcio de la nieve financiado por Ibercaja y Gobierno de Aragón) hace suyo el título de la famosa canción de Mark Knopfler/Dire Straits, ”Dinero por nada”, y dando una vuelta más de tuerca al propio Gobierno de Aragón, ayuntamientos montañeses, empresarios de la zona y aficionados al esquí, muestra ahora, sin rubor, su desastrosa gestión en la estación de esquí Panticosa-Aramón durante los cinco últimos años.

Su política de privilegiar la otra estación del valle de Tena (Formigal-Aramon) en detrimento de Panticosa, y su incapacidad como gestor de la estación de esquí han conducido a ésta a un callejón de difícil salida. Incapaz también de reconocer errores, sólo se le ocurre lanzar un órdago sugiriendo el posible cierre de la estación si no se colabora estrechamente con nueva financiación (privada y pública), realizando recalificaciones de terreno para operaciones inmobiliarias y nuevos accesos que, otra vez, crearán un importante impacto ambiental en zonas próximas.

¿Quién garantiza que la estación no seguirá perdiendo más de un millón de euros anuales una vez que el negocio financiero-inmobiliario esté acabado? ¿Cuánto dinero ha perdido este año la estación de Formigal-Aramón tras su ampliación por Espelunciecha/Portalet ? ¿Cómo puede seguir confiando el Gobierno de Aragón en una gestión semejante a pesar de los desastres ecológicos en Formigal y de los números rojos continuos? ¿Cómo sigue apostando nuestro gobierno autonómico, una y otra vez, por un modelo turístico tan agresivo e ineficaz? Por qué no inciden en ideas y soluciones más sostenibles, baratas y eficientes que creen riqueza y mantengan la población autóctona en la montaña? Explíquenlo y actúen, por favor. Estamos esperando.

Juan Antolín Coma
Zaragoza

Era se una vez una familia urbana que vivía acorralada por el tráfico, el estrés, los ruidos y los humos. Soñaban en encontrar un lugar distinto hermoso, bello, mágico…
Cada Viernes colgaban su semana urbana del armario y huían lejos, muy lejos de la ciudad. Hasta que un día, en su ir y venir, por los caminos encontraron esa magia, esos duendes que tanto anhelaban.
Montañas impresionantes, valles profundos, ríos salvajes, ibones de color turquesa, nieves en las cumbres, pueblos de ensueño…. Tanto les gusto aquel lugar que lo visitaban frecuentemente, tanto les gusto que acabaron formando parte de aquello de sus paisajes, y de sus gentes.
Los tres niños eran fuertes pero pequeños, no tenían edad de grandes alardes físicos así que solían visitar un valle hermoso pero asequible a sus condiciones. Cada año caminaban por el gozando de sus vistas. Miguelito nunca dejaba de asombrarse al ver
los impresionantes precipicios de alguna montaña de nombre impronunciable para el.
A Laura le llamaban la atención los pequeños roedores que correteaban por sus suaves praderas, corriendo tras ellos y ellas dejándose perseguir en un divertido juego. Eva se volvía loca cuando en Invierno se lanzaba con su trineo cuesta abajo hasta pararse a unos pocos metros del río. Los Papas, además, recorrían el valle, esquiaban por el, subían sus montañas, lo fotografiaban pues querían inmortalizar cada uno de los maravillosos momentos de aquellos años.
Un buen día estaban jugando los niños por nuestro valle cuando de repente aparecieron unas nubes negras muy negras. Las nubes se acercaron cada vez más y más y de ellas empezaron a salir impresionantes gemidos. Los niños aterrorizados corrieron a buscar el amparo de sus padres.
“No os preocupéis hijos, tan sólo es una tormenta de verano, nos resguardaremos allí debajo hasta que pase”.
La tormenta se hizo más violenta, los padres pensaron que aquella no era una tormenta mas. Habían visto muchas pero esta superaba con creces a ninguna otra. Las nubes empezaron a moverse a gran velocidad por encima de las montañas y empezaron a concentrarse formando unas extrañas formas que enseguida confluyeron en una macabra figura, se trataba de una gigantesca bruja que moviendo sus brazos de un lado a otro lanzaba rayos y truenos por todo el valle.
Y entonces llegaron ellos, con sus monstruos de hierro levantando el terreno, hundiendo sus fuertes garras en lo más profundo de la tierra, devastando las praderas, llegaron camiones, hombres, máquinas arrasando con todo cuanto tenían delante desde el río hasta lo más alto del valle, levantando pequeñas ciudades, edificios de hormigón, enormes aparcamientos… justo aquello de lo que huían.
No hubo explicación que amainara el tremendo dolor en que cayeron los tres niños, no hubo consuelo posible, lágrimas, tan sólo eso, las lágrimas y el dolor de los tres niños. De nada sirvieron las quejas ni los gritos desesperados de sus padres aquel lugar dejaba de existir al menos para estos pobres urbanitas.
La tranquilidad de aquellos valles, ríos, montañas, ibones y pueblos de sus sueños se convirtieron en ruido, humos… se convirtieron en ciudades.
Y aquella familia urbana huyó de allí o mejor dicho fue expulsada y tuvieron que volver a buscar.

Pobrecitos ellos, meras comparsas de Aramón. Les molesta y no pueden soportar que algunos participantes mostráramos e hiciéramos patente nuestra postura de desacuerdo contra los planes del holding, con unas pegatinas caseras pegadas en nuestro maillot a la salida de la carrera y algún tímido silbido en la entrega de los trofeos. Les preocupa que con esa actitud los altos cargos de Aramón que estuvieron presentes se pudieran molestar y peligre la aportación económica que oxigena la economía de la prueba. Pobrecitos ellos que se prostituyen por cuatro perras y que cortos pues no aciertan a entender que con Aramón nuestros espacios mas queridos, las montañas y los valles que las rodean están en manos de la especulación y la codicia. I.Cinto / Febrero 2005

Llevo 35 años esquiando en Aragón, en especial en Formigal, y otros tantos conociendo - en las diferentes estaciones del año - los valles pirenaicos, en especial el de Tena. Recientemente nos han sorprendido con la creación de la empresa Aramón, que se supone nos debe dar más satisfacciones a los turistas y a los moradores del valle, cuidando además el patrimonio (la pregunta es: ¿el de quién?).
Con la excusa de las obras que se están realizando en Formigal, la estación cerró la pasada temporada el 18 de abril, estando con unas condiciones de nieve estupendas. Esto perjudica gravemente a los que nos gusta esquiar con mayores seguridad y tranquilidad, sin los insoportables atascos de coches y de esquiadores, aunque la nieve no esté perfecta. Acortar así la temporada, también perjudica los negocios del valle. Por otro lado, esquiar en pista los días de aglomeración, lo que parece se fomenta desde los responsables de la empresa, resulta peligroso dado el elevado número de accidentes por colisión entre esquiadores. Además, en Formigal ya no se hacen esfuerzos, como antaño, para mantener abiertas pistas como El Bosque, que resultan relajantes – y ahora seguras por lo poco transitadas - los días de largas colas.
Llegada la presente temporada, Formigal no ha podido abrir el puente de la Inmaculada por la imprevisión que ha tenido con las citadas obras de ampliación. En contra de la versión oficial, que aduce falta de nieve, resulta patente que otros años, con menos precipitaciones, han abierto y más desde la llegada de la innivación artificial. Sin embargo, la pasada temporada cerró a mediados de abril con la excusa del comienzo de las obras, pero no las empezó en serio hasta avanzado junio, habiendo perdido, por tanto, muchos días largos para trabajar.
No obstante, lo hasta ahora comentado no es lo peor. Esperábamos con ganas la ampliación de la estación, pero no realizada de esta manera tan irrespetuosa, oscura, precipitada y agresiva con el patrimonio natural que tanto dicen los socios de Aramón quieren preservar. Parece que para realizarlas no se han revisado antecedentes que conjugan mejor el esquí alpino con el medio natural. Por lo observado antes de las nevadas, nos hemos quedado sin el nacimiento del Gállego (lo han dejado entubado) y en general sin buena parte de los atractivos naturales que tenía el valle hasta la frontera del Portalet, apreciables especialmente sin nieve. A cambio, tenemos un macroaparcamiento que advierte al viajero nada más cruzar desde Francia del desastre con el que se va a encontrar. Luego se observan masas rocosas y pastos aniquilados, el río ha desaparecido, etc. Como las correcciones medioambientales que adoptar sean como otras que se han empleado en el valle, sin ir muy lejos: el desmonte para pista y aparcamiento de Lanuza o erosiones galopantes en pistas tradicionales del propio Formigal, vamos dados. Los beneficios a corto plazo exigen estos gastos si se quiere un futuro halagüeño.
¿Cómo no se ha planteado ese macroaparcamiento a menor cota (varias plantas cubiertas u otra solución más meditada), dónde el destrozo y los problemas de tráfico con nieve hubiesen sido mucho menores? ¿Cómo no se prolonga la silla de ocho plazas hasta la urbanización, cuando ésta cuenta con una gran ampliación aprobada (se duplica)? Los beneficios, otra vez, de está ampliación bien podían, mejor deberían, asumir este coste. El trasfondo de estas preguntas es grave, pues Aramón va incrementar sensiblemente con esta medidas los atascos de vehículos en los accesos. Luego vendrán esas inútiles reuniones buscando soluciones cuando ellos mismos acrecientan el problema. Además de perder la ocasión de que la estación brindase a muchos usuarios la posibilidad de evitar el coche, tomando la silla directamente desde la urbanización, circunstancia anhelada por muchos esquiadores que han podido disfrutar de ella en otras estaciones de esquí que dan mejor servicio. En definitiva, se amplía la estación, pero también el turismo cutre, afectando gravemente al que no está vinculado a la nieve, además de haber perdido irremediablemente demasiados atractivos de la cabecera del valle, que también son patrimonio.
Ampliación sí, pero no de esta manera. Ojalá sirva este ejemplo para que no ocurra lo mismo en otros valles. Lamentablemente el “pireplaya” - siguiendo los peores ejemplos levantinos - al que parece está avocada esta cordillera en su parte aragonesa lo admite todo. Pero lo más lamentable es que nuestras instituciones sean las que abanderen esta situación. Por cierto, que sustituyan el oso por el lince boreal, o el Caballo de “nosequeosky”, en las campañas promocionales del alto Aragón y que Ordesa se ponga también en guardia, dados los últimos acontecimientos. Este tipo de acciones, cuando las realiza un gobierno teóricamente de izquierdas, tienen menos respuesta en buena parte de la masa social, pero las consecuencias, evidentemente, no son mejores.
Ojalá instituciones y entidades con poder – como los socios de Aramón – no fomenten la destrucción de las cabeceras de estos hermosos valles, que son patrimonio de todos y deben ser el sustento y disfrute también de generaciones venideras.
Estas no son las peticiones de unos esquiadores ultras ni de ecologistas militantes, simplemente lo son grupo de un grupo de personas perplejas y defraudadas, a las que nos gusta disfrutar de las montañas y que creen estar asistidas por el sentido común, enfriado el enfado y habiendo reflexionado sobre los hechos descritos.

J.Miguel de Madrid.

celebrada el 10 de Noviembre de 2004 en Zaragoza

Se manifiesta que tanto la convocatoria como la asistencia a la reunión se realiza a nivel particular y no en representación de ningún club u otra instancia. Se lamenta el largo e inexplicable silencio de la FAM y en general de la mayoría de las direcciones/juntas de los clubes de montaña en relación a las ampliaciones de estaciones de esquí.

Así pues, uno de los principales objetivos de la reunión es la creación de una red de personas que informen, estudien y propongan actividades dentro de cada club, mediante cauces participativos y ágiles, y se mantengan coordinadas entre sí.

Se comenta y contrasta el enorme destrozo realizado por ARAMON en el valle de Espelunziecha y la indignación que provoca en cuantos pasan por allí. Igualmente las obras en el Balneario de Panticosa son de gran impacto ambiental: tala de árboles para la pista de fondo, movimientos de tierras en zonas expuestas a aludes, derrubios hacia el lago, etc.

Se comenta la responsabilidad de las autoridades medio ambientales autonómicas y de la propia DGA en esta expansión desarrollista que parece que va a alcanzar a todo el Pirineo. Se denuncia el silencio de algunos medios de comunicación (Heraldo de Aragón, en especial) en relación a cualquier noticia que ponga en entredicho las actuaciones de ARAMON.

Se valora muy positivamente el trabajo llevado a cabo por los grupos ecologistas y particulares agrupados en la Plataforma en Defensa de las Montañas (PDM). Se comenta que, hoy por hoy, es una (la única?) alternativa válida y eficaz donde colaborar para defender la montaña. La red de personas que propongan actividades en los clubes debería estar minimamente coordinada con la PDM, ya que compartimos el mismo objetivo: la defensa y conservación de las Montañas de Aragón.
Se presenta el próximo calendario de actividades de la Plataforma en Defensa de las Montañas (ver al final) y se invita a participar activamente en él.

Se comenta como la FAM tiene previsto el relanzamiento del Parque Natural del Anayet en relación a la zona afectada, y de un PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales). También se sugiere la colaboración de la misma en un relanzamiento de una petición de firmas en relación a la conservación de las montañas o de envío de información (colaboración en una posible Iniciativa Legislativa Popular (ILP), etc)

Se proponen posteriormente algunas actividades dentro de cada club o conjuntas y coordinadas de todo el conjunto de montañeros preocupados por la conservación de la montaña. Algunas de ellas son a más largo plazo y cabe estudiarlas más detenidamente, mientras que otras son de más fácil realización y se puede comenzar a trabajar ya en ellas

Algunas Propuestas:
*Cumbres solidarias en Defensa de las Montañas: 12 de junio de 2005
*Debate público entre FAM, Plataforma, ARAMON
*Posible referéndum dentro de los clubes sobre “moratoria y diálogo”.

En este último punto parece que se prefiere la organización de un reparto y recogida de hojas/instancias solicitando lo mismo y firmado por los socios de los clubes que lo deseen.
*Se decide el proponer el texto del “Manifiesto por las montañas de Aragón: Alternativa Blanca” para firmar en los clubes y se puede realizar ya a corto plazo.

*Algunos montañeros comentan la necesidad de proponer en sus próximas Juntas/Asambleas un punto del orden del día en relación a la ampliación de las estaciones de esquí y protección de las montañas con objeto de que se debata y tomar acuerdos al respecto. (corto plazo)
*Se insiste en la necesidad de informar, concienciar y debatir en los clubes sobre la actual situación de nuestras montañas en relación a las ampliaciones de estaciones de esquí. Realizando proyecciones de fotos, DVD, etc. Se comenta como el material de la PDM es extenso y sus miembros pueden participar en estas proyecciones. Se ofrece la sede de Montañeros de Aragón para el martes 23N para una primera proyección a la que se puede invitar a miembros de otros clubes. El CM Pirineos prepara hacer lo mismo en el mes de Diciembre. 30N la PDM en la Universidad. Es preciso prever ordenador y cañón para las proyecciones del material de la PDM.
*Se propone un boicot activo dentro de los clubes a aquellas estaciones que destrozan las montañas (ARAMON-Formigal), no organizando salidas de esquí a esta estación e indicando el motivo. Estudiarlo y llevarlo a cabo, si es posible. ¡¡ Ahí les duele !!
* Organización de excursiones de los clubes a Espelunziecha, o mejor todavía una interclubs. Seguir utilizando y reivindicando la zona para esquí de montaña. Realizar ascensiones por la zona. ¡¡ Que no nos echen ¡¡
*En este punto se comenta (PDM) la reunión de la comisión sobre Biodiversidad (MaB, UNESCO) en Jaca el 27N, precisamente con objeto de denunciar la situación en Formigal. Los integrantes de la comisión visitarán la zona por la tarde. Desde la PDM se comenta la posibilidad de realizar una marcha a pie desde Sabiñánigo al Portalet durante ese día. ¡Participa!
* Organización de unas jornadas sobre montaña y protección del tipo que se organizaron en Febrero en Biblioteca de la DGA.
* Redacción de cartas a medios de comunicación, revistas especializadas, organismos, etc.
* Reparto de información de la PDM a los asistentes y para los clubes.

Para finalizarTráete a un amig@ de otro club a la próxima reunión. Hagamos un esfuerzo en informar en los clubes donde tengamos amigos para que participen. Mantente informad@ de las actividades de la PDM, informa en tu club y participa en ellas o en la propia PDM :
http://www.ecologistasaragon.org/nieve/
http://www.pirineodearagon.com/invierno/espelunciecha/salvad.htm
http://www.inazio.com/01d20894ae09f7b2a/01d208952d0c89403.html

Se adjunta Manifiesto en defensa Montañas y calendario actividades PDM. Contactar con Javier Barra, Juan Doria o Juan Antolin, para cualquier propuesta o actividad que se os ocurra.

MANIFIESTO POR LAS MONTAÑAS DE ARAGÓN: ALTERNATIVA BLANCA
Los colectivos, entidades y particulares que firmamos el presente Manifiesto lo hacemos unidos por los vínculos emocionales que nos ligan con las montañas de Aragón, que son patrimonio de nuestra identidad colectiva y a la vez valor económico para los montañeses.
Firmamos, preocupados por la forma en la que se está planteando el desarrollo del esquí en Aragón y, aunque no negamos los efectos positivos de la "industria blanca" como motor de la economía de los valles de montaña, tampoco podemos cerrar los ojos a una realidad de constante deterioro ambiental en el entorno de las estaciones de esquí. Se han entubado y contaminado ríos desde su cabecera, dinamitado montañas y generado inmensos desmontes con la construcción de pistas, carreteras y aparcamientos provocando daños que suponen una pérdida de Patrimonio irreparable.
Sabemos que, en ocasiones, no se han cumplido los trámites legales preceptivos, impidiendo el control público de unas actuaciones que pueden llegar a hipotecar el desarrollo de la Red de Espacios Naturales protegidos en Aragón.
Sabemos que nunca se han hecho en Aragón estudios de beneficio-coste que demuestren que el esquí sea necesariamente la mejor opción de desarrollo, del mismo modo que tampoco se ha estudiado convenientemente el impacto social derivado de una transformación tan rápida del medio físico y económico. Estamos convencidos de que las mismas inversiones en otros campos generarían interesantes plusvalías, con el valor añadido de que beneficiarían a sectores más amplios de la población.
Defendemos el desarrollo sostenible frente a una economía especulativa que, a largo plazo, puede fracasar. Las perspectivas de calentamiento global ponen todavía más en peligro el llamado "monocultivo del esquí", generándose un modelo económico muy vulnerable y dependiente del exterior.
Pensamos que el Gobierno de Aragón debe intervenir para regular una actividad como el esquí, salvaguardando siempre el interés general. Sin embargo, asistimos preocupados al nacimiento de una empresa llamada Aramón, con intereses en Formigal, Panticosa, Cerler, Javalambre y Valdelinares y en la que Gobierno autónomo e Ibercaja participan al 50%. Sabemos que esta empresa planea la ampliación de estas estaciones de esquí y la creación de nuevas estaciones, promoviendo además la construcción de grandes urbanizaciones.
Ante este nuevo escenario, queremos proponer un diálogo social amplio, sereno y sin prisas, que permita analizar con profundidad cuál ha sido el impacto del esquí hasta la fecha y cuáles son las previsiones de futuro y sus posibles alternativas, contando con la realidad del cambio climático. Para ello hacen falta estudios independientes que hasta ahora no han existido.
Mientras tanto, y dada la irreversibilidad de las actuaciones previstas, proponemos formalmente una moratoria en los planes de ampliación previstos en Espelunziecha (Formigal), Castanesa (Cerler), Valdelinares y Javalambre,. Sugerimos que los fondos públicos disponibles se destinen a la mejora y adecuación medioambiental de las instalaciones existentes. Nuestra propuesta viene avalada por los estudios llevados a cabo en países con más tradición en el esquí, en los cuales ya se plantea un modelo no expansionista, totalmente diferente del que se promueve en Aragón.
Creemos que sólo en el marco del diálogo y el respeto a las leyes, podremos construir entre todos una alternativa que posibilite seguir contando con el inmenso Patrimonio de Naturaleza que nos aportan nuestras montañas, desde el Pirineo hasta la Ibérica turolense.

Pocas actividades humanas parecen tan nobles como el deporte. Tras un mes de agosto en el que hemos vivido las proezas de la élite deportiva del planeta, parece que uno termina reconciliado con la raza humana a pesar de las barbaridades que se ven y oyen cada día en las noticias. Las Olimpiadas son como el culmen de las ilusiones a las que una persona puede llegar a aspirar; y uno llega a sufrir y sentir con esos atletas que se preparan durante cuatro años para dar lo mejor de sí mismos en diez segundos, un instante. Pero como toda ocupación humana el deporte tiene sus sombras, y no me refiero evidentemente a las corruptelas que acompañan al ámbito profesional de esta actividad, ni a las veleidades mediáticas que acompañan a fenómenos de masas como los "galácticos" del Madrid o los campeones de Fórmula Uno. Quiero llamar la atención sobre las indeseables pero frecuentes contradicciones que existen entre la conservación de la naturaleza y el deporte, o, siendo más preciso, los eventos e infraestructuras deportivas.

Hay bastantes ocasiones en que las actividades deportivas parecen entrar en contradicción con la conservación, y de hecho hay numerosos conflictos, casi siempre asociados con grandes competiciones o infraestructuras y la masificación de público que conllevan. El enfrentamiento lógicamente es más fácil cuando el deporte en cuestión necesita de la propia naturaleza para su desarrollo, como es el caso del golf, el piragüismo, el submarinismo, la vela o el esquí, o de todos los denominados “deportes de aventura”. En estos casos es imprescindible que federaciones y aficionados sean conscientes de las limitaciones medioambientales de algunos lugares, por la singularidad de los paisajes o la rareza de las especies que los habitan, y hagan el mayor esfuerzo posible por compatibilizar la actividad con la conservación de la naturaleza. Creo que los “pajareros” podemos contribuir a resolver muchos de estos conflictos, dado que nuestra afición puede asimilarse bastante a una especie de deporte, bien que más silencioso y solitario que muchos de los mencionados, y en este sentido podemos sentirnos más próximos del aficionado al alpinismo o la bici de montaña, si es que no somos practicantes nosotros mismos.

Todo ello viene a cuento, no de la candidatura olímpica de Madrid o de la celebración de la Copa América en Valencia –aunque aprovecho para rogar que ambos eventos respeten escrupulosamente el medio ambiente- sino porque acabo de bajar de Pirineos con el alma hecha pedazos. Pedazos como los que las máquinas de Aramón están arrancando de las laderas del Anayet, en el Portalet, justo en el borde del Parque Nacional de los Pirineos franceses y de la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala, con la excusa de ampliar la estación de esquí de Formigal. Parece mentira que en el siglo XXI todavía se puedan cometer semejantes barbaridades medioambientales, especialmente en nombre del deporte. No puedo creer que haya nadie que se llame deportista, lo que para mí es sinónimo de una especial sensibilidad espiritual, y pueda admitir la gigantesca e irrecuperable herida que se ha abierto en el corazón del Pirineo. Como tampoco puedo entender que nadie que quiera a su tierra y sus paisajes admita semejante aberración como un mal necesario para mejorar nuestro nivel de vida ¿El de quién? Espero que los millones de euros que alguien ganará en la segura operación especulativa que anda detrás de este atentado le compensen de la condena eterna a la que le mandarán nuestros hijos y los hijos de sus hijos por haber destruido un patrimonio de la humanidad.

Supongo que se nota la cólera con la que escribo estas líneas; no es mi intención ocultarla. En este oficio en el que uno trabaja ve, desgraciadamente, muchos desastres y barbaridades, "Prestiges" y "Aznalcóllares", demasiados para un alma a la que le gustan los animales, la naturaleza y muy especialmente la montaña; no en vano me pasé cuatro años pateando monte detrás de acentores y collalbas. Pero hacía mucho tiempo que no veía una atrocidad semejante hecha a propósito por el ser humano y con todos los parabienes políticos y sociales. ¿Cómo puede alguien consentir que en un paisaje que debiera estar declarado parque nacional se remuevan millones de toneladas de montaña para que aparquen más cómodamente unos cuantos miles de vehículos más? Es como una monstruosa profanación, una violación de lo más sagrado de nuestra naturaleza; como si entráramos con un martillo neumático en la catedral de Burgos para alicatarla hasta el techo.

No nos podemos resignar a esto; de verdad que no. Es increíble que el Gobierno de Aragón celebrase hace dos años el Año Internacional de las Montañas y se apuntase el primero al acontecimiento y ahora consienta, permita, promueva y financie la destrucción del Alto Gállego de manera tan arbitraria, prepotente e injustificada. Todos debemos poner nuestro granito al respecto, y eso es lo que desde esta humilde página estoy intentando hacer, esperando despertar a alguna mente sensible pero adormecida por tanto telediario sangriento. Creo que hay pruebas suficientes de que los socios de SEO/BirdLife pueden marcar la diferencia, así que os invito a todos a no dejar pasar una oportunidad para denunciar este atentado medioambiental y apoyar a la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón en su desigual lucha, que es la de todos nosotros.

Alejandro Sánchez, Director Ejecutivo de SEO/BirdLife publicado en el editorial de La Garcilla

Tristeza, una enorme y profunda tristeza. Y también frustración, una gran frustración. Y sobre todo mucha vergüenza de ser persona. Eso es lo que sentí el otro día cuando estuve en Formigal. Sentí que una vez más la codicia, el dinero (y lo peor de todo es que es con dinero mío, de todos), los vendedores de ilusiones, de cemento y de urbanizaciones se habían salido con la suya y habían pasado con sus camiones y sus excavadoras por encima de opiniones, manifestaciones y el más simple sentido común y estaban organizando las montañas y la naturaleza a su antojo y conveniencia.
Una completa escuadrilla de camiones recogiendo tierra que otra no menos completa escuadrilla de excavadoras arrancaban de la montaña formando grandes heridas que ya habían desfigurado el paisaje. Me contaron que era para recoger la tierra vegetal para restaurar las praderas una vez construidos los aparcamientos, los edificios y las pistas. Con un gran despliegue de medios mecánicos, humanos y económicos, en una carrera contra el tiempo, como si se quisiera aplicar aquello de los “hechos consumados”, las obras van a un ritmo imparable y ya es tarde para reaccionar, el mal está hecho. Por eso me siento tan triste.
Tal vez el ibón de Espelunciechas solo sea un charco lleno de ranas donde van a pasear cuatro románticos soñadores y encima conservacionistas. Tal vez los que no nos gusta que estropeen las montañas solo seamos cuatro chalados. Tal vez solo se trate de unas praderas que no sirven para nada y todavía queda suficiente montaña para los montañeros. Pero Espelunciechas era un símbolo, un precedente que ha caído, que ha sido derribado sin escrúpulos, casi como una provocación.
Se ha argumentado que se trata de desarrollo del valle, de la supervivencia de los montañeses, de una ampliación imprescindible. Pero yo me pregunto ¿era necesaria esta ampliación? ¿No hay en la actual estación terreno para ampliar y mejorar las pistas? Nadie está en contra de que los valles y sus habitantes tengan una vida digna y un desarrollo “sostenible” pero hay mucha gente que opina que este desarrollo basado en la especulación, en la alteración del paisaje, en la aglomeración (más de diez grúas hay en estos días en Formigal) es cualquier cosa menos sostenible. ¿Habrá esquiadores para tanta pista? ¿Habrá que volver a ampliar si en esta loca carrera de ampliaciones Formigal es superada por Cerler? (no nos olvidemos de que todas las estaciones quieren crecer) ¿Qué pasará cuando deje de nevar, irán subiendo las pistas hacia las cumbres más altas? ¿Qué pasará cuando los turistas dejen de venir porque lo que buscaban, naturaleza y soledad, está ocupado por urbanizaciones, pistas y cemento? ¿De qué vivirán esos montañeses cuando el turismo se pase de moda? …
Al otro lado del Portalet, como si de un Shangrila se tratara, surge un nuevo paisaje y una diferente manera de entender la montaña y el desarrollo sostenible. Pastos aprovechados por numerosos rebaños de caballos, vacas y ovejas (no vi ni un solo rebaño en Formigal) Montañas protegidas dentro de el Parque Nacional de los Pirineos. Un contraste brutal con la vertiente española. Alguno pensará que esto es lo insostenible, que esto no es progreso, pero a mí este modelo de gestión de la montaña me gusta más, mucho más.
Tarde o temprano la Historia nos juzgará a todos y nos pondrá a cada uno en nuestro lugar pero entonces ya será demasiado tarde para rectificar. El Pirineo es muy pequeño, es un ecosistema muy débil y no va a poder soportar agresiones como estas. Nos lo estamos cargando y no tenemos que olvidar de que el Pirineo no es nuestro, ni de los montañeses ni de los montañeros, ni de los políticos, ni siquiera de Aramón. El Pirineo es un patrimonio de todos que tenemos la obligación de conservar para las futuras generaciones.
Aramón, empresa para la gestión de la montaña, con dinero de Ibercaja (¿por qué tengo mi dinero en Ibercaja?) donde también está la Diputación General de Aragón (yo no quiero que mi Diputación participe en estas agresiones al Pirineo). Empresa con vocación de manejar todo lo relacionado con las montañas de Aragón. Dios nos libre de Aramón cuyo solo nombre me hace temblar.

Lorenzo Ortas Pont

Sr. Marcelino Iglesias,
 
Subo al valle de Tena y veo con indignación la salvajada que Aramón, participada al 50% por el gobierno que usted preside, está cometiendo en la zona de Espelunciecha. Me dicen además que van a ampliar la carretera a un tercer carril. ¿Por dónde piensan meter a los miles de coches que van intentar acceder a esta macroestación cuando lleguen al tunel de Escarrilla?. Si sube por allí no deje de llegarse a la frontera y echar un vistazo al lado francés.
Soy aragonés aunque vivo fuera de Aragón. El orgullo que me produjo serlo durante toda la lucha contra es trasvase se me viene al suelo a la vista de todo lo anterior. 
 
Sobre este tema ya he escrito en el pasado a Aramón, al Sr. Biel, con el que usted comparte gobierno, y a la consejería de Medio Ambiente. Nadie se ha dignado siquiera a acusar recibo de mis escritos.
 
Me entero además de que se piensan construir miles de viviendas en Sabiñánigo, Biescas y Tramacastilla alrededor de cuatro campos de golf. El de Tramacastilla a 1.400 metros de altitud. ¿Nos hemos vuelto locos?.  ¿Por qué estos campos sí y los de Murcia no?.
 
Habiendo estado desde un principio contra el trasvase del Ebro no entiendo como ustedes pueden ahora apoyar estas bestialidades. Triste, muy triste.
 
Un saludo
Francisco Cases

Yo ¡NUNCA MAS! esquiaré en Formigal
Ya somos casi trescientos esquiadores que nunca lo haremos en Formigal, se lo han ganado.